结核性胸腔积液

注册

 

发新话题 回复该主题

PDL1表达75,用免疫药却仅获益1 [复制链接]

1#

临床上,很多患者做完基因检测,看报告的时候会发现,自己查出阳性的项目远不止一个,或者同时存在一些靶向治疗相关的基因突变以及PD-L1阳性和MSI-H等免疫治疗相关的标志。

对于这些患者来说,治疗方案该如何选择呢?

上次我们给大家分享了一位PD-L1阳性(约20%~30%)且存在NTRK融合突变的患者的案例,这一次,我们将为大家带来一位RET突变患者的诊疗经过。这位患者的PD-L1表达比例更高,达到了75%,同时存在RET融合突变。凭借出色的经验,医生为她选择方案的时候更加明确、更加精准,疗效同样非常的出色。

PD-L1表达这么高,用RET抑制剂还是PD-1单抗?

患者首次就诊的时候只有43岁,当时只发现了右侧胸腔积液和一些实性病变,面对这个年龄的患者很少有人会首先想到癌症,因此最初医生是以感染论治的,用了抗生素。

但随后的1个月里,患者的病情不仅没有丝毫的缓解,甚至于,复查胸片时医生发现,不仅她的胸腔积液没有消失,肺右下叶的肿块还变得更大更明显了!

患者女性,43岁,不吸烟。即便如此,医生也不得不将癌症纳入了考虑。最终,她被确诊为肺腺癌,右肺和淋巴结多发转移、右侧胸膜转移,此外右侧锁骨上及右侧颈部淋巴结肿大。患者的脑部也有转移病灶,颅脑MRI提示右侧顶叶区域存在直径0.5cm病灶,右侧额叶区域存在直径0.4cm病灶。

穿刺取病灶样本检测后,结果显示,PD-L1表达为75%;二代测序(NGS)结果提示KIF5B-RET融合、TP53突变。

分析这个检测的结果,患者属于转移性的肺腺癌,但同时具备了阳性的免疫药物用药指征和靶向药物用药指征。这种情况下应该怎样选择方案呢?

当时,RET抑制剂还没有证实上市,因此医生首先考虑的是免疫检查点抑制剂,派姆单抗(帕博利珠单抗)。派姆单抗自然有单药和联合方案两种选择,医生首先拿出了一项研究证据:

年公开结果的IMMUNOTARGET试验,评估了各常见突变类型的非小细胞肺癌患者接受免疫治疗的响应率。

我们可以从结果中看出,BRAF、MET、KRAS突变的患者对于免疫治疗的响应率比较高,整体接近50%;HER2、EGFR、ALK、ROS1这些突变类型的患者,对免疫治疗的响应率比较低,但事实上这个问题并不严重,因为这些突变类型的患者,靶向治疗的选择非常丰富。

唯独RET,这一类型的患者对于免疫治疗的响应率很低(整体缓解率在10%左右,可以说是非常低了),靶向治疗方案的选择显然也不如另外四种类型的患者那么多。这项研究的结果公开时,首款RET抑制剂还未能获批上市。

除此以外,既往的临床经验还证实,轻度或从不吸烟的患者(比如我们这位患者)对免疫单药治疗的反应通常都不太强烈,因此,医生首先为她选择了卡铂+培美曲塞+派姆单抗的“免疫+化疗”联合方案。

除此以外,患者还专门接受了脑部放疗,控制颅内病灶。整体来说,疗效很不错。患者用药4个周期,肺及淋巴结的病灶都取得了良好的缓解。她继续接受了1年的治疗,直到出现了呼吸困难,复查X线发现,右侧胸腔积液复发,左侧锁骨上淋巴结的癌细胞再次扩增,复查颅脑MRI确定了一个新的脑内转移病灶,直径0.7厘米。

二线治疗应该为患者更换什么方案?这一次,另一个令人振奋的消息出现了——塞尔帕替尼(Selpercatinib,LOXO-)获批上市了!

患者服用了塞尔帕替尼治疗。医生还斟酌了是否要进行第二次颅内放疗,但考虑到患者颅内病灶并无症状,且处于快速发展期,最终放弃。事实上,医生认为,以塞尔帕替尼治疗颅内病灶的效果,如果她在一线治疗中就选择了塞尔帕替尼,那么很可能连第一次颅内放疗都不需要。

迄今为止,患者对塞尔帕替尼治疗的耐受性都非常好,仍在接受治疗。

RET抑制剂:改变RET突变患者治疗结局的转机

拯救了这位多发转移且耐药的肺腺癌的塞尔帕替尼,正是两款已经获批上市的RET抑制剂“明星”之一。

自从年两款RET抑制剂获批上市之后,RET才正式成为了一种治疗性靶标。而这部分非小细胞肺癌患者的生存期,也终于有了质的飞跃。

01

塞尔帕替尼:整体缓解率64%~85%

LIBRETTO-试验评估了塞尔帕替尼(Selpercatinib,LOXO-)治疗RET阳性的非小细胞肺癌的疗效。试验中纳入的患者分为经治患者与初治患者,也包括了一部分存在脑转移的患者,整体来说,疗效非常显著。

对于前期接受过化疗的患者,整体缓解率64%,中位缓解持续17.5个月,中位无进展生存16.5个月。

对于未经前线治疗的患者,整体缓解率85%,中位缓解持续时间及无进展生存时间未达到,1年无进展生存率高达75%。

对于基线存在脑转移的患者(11例),颅内病灶缓解率高达91%;仅有1例患者颅内病灶发生进展,且进展程度非常低,不足5%。这些患者中包括了一部分曾经接受过前线PD-1/PD-L1抑制剂或化疗的患者。

02

普雷西替尼:整体缓解率55%~66%

ARROW试验评估了普雷西替尼(Pralsetinib,BLU-)治疗RET阳性非小细胞肺癌患者的疗效,同样纳入了初治患者与经治患者,并包括了一部分基线存在脑转移的患者。

对于未经前线治疗的患者,整体缓解率66%;对于前线接受过化疗的患者,整体缓解率55%。

中位缓解持续时间及无进展生存时间尚未达到,目前为止,在对于药物有响应的患者中,仍有超过60%的患者对于药物保持着临床响应,且有超过75%的患者仍在接受治疗。

这款药物也有治疗其它类型的RET突变阳性实体瘤的潜力,整体缓解率50%。

在基线存在脑转移的患者(9例)中,颅内病灶缓解率为56%,其中3例患者颅内病灶完全缓解。

03

HA-28:缓解率41%,正在临床试验!

这第三款药物更有特点。HA-28是一款我国药企自主研发的创新多靶点新药,以RET为最主要的靶点。就在本届ESMO大会上,研究者公开了这款药物临床试验的部分数据。

截至年4月28日,共41例患者接受了HA-28的治疗,本次报告了17例患者的数据。这部分患者都曾经接受过前线的治疗,并且在标准治疗后进展、无响应或不耐受,其中64%的患者曾经接受过不少于2种方案的治疗。

整体来说,HA-28治疗的缓解率为41%,疾病控制率为82%。

目前,这款药物以及多款相同靶点药物的临床试验仍在招募患者,有需求的患者一定要把握好这次机会。大家可以先行咨询招募中心(--),在医学顾问的指导下选择适合自己的新药;也可以将患者病历资料及联系方式发送至招募中心邮箱(doctorjona

gmail.
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题