中科白癜风医院怎么样 http://www.yunweituan.com/m/一、基本案情
年6月25日，患者王某雄（男，83岁）医院南院骨伤科住院治疗，住院治疗8天。入院诊断为：右侧股骨颈骨折（头下型）、带状疱疹性神经痛。6月27日，医院行右人工股骨头置换术；肌腱、血管、神经探查术。7月3日，患者王某雄出院，出院诊断：右股骨颈骨折（头下型）、带状疱疹性神经痛。
出院医嘱：1、保持术前干洁，3天换药1次，术后14天拆线；2、遵医嘱加强髋关节功能锻炼，特别是股四头肌（站立抬大腿）及臀中肌（左侧卧外展右下肢）功能锻炼；3、髋关节各向活动不能过度，特别是屈曲（不能深蹲或坐矮凳）和外旋（不能盘腿及跷二郎腿）活动；4、术后一月可扶拐部分负重行走；5、如髋关节出现疼痛和弹性固定，可能关节已脱位，要急诊来院就诊；6、定期复查X线片，门诊随诊。
年7月8日，患者王某雄因右股骨颈骨折术后7天，气逼、呼吸困难、医院住院治疗，住院17天，花医疗费.59元（统筹支付.49元、大病支付.23元、个人负担.87元），入院诊断：右股骨骨颈骨折手术后切口感染、肺部感染（双侧胸腔积液）。切口处细菌培养大肠埃希菌，7月11日转入ＩＣＵ病房治疗。7月25日早上4时45分，患者王某雄宣布临床死亡。
死亡原因：1、直接死亡原因：呼吸衰竭，多器官功能障碍；2、主要死亡原因：股骨颈骨折术后切开感染、重症××、浓毒血症；3、辅助死因：电解质代谢紊乱、心功能不全、心功能Ⅲ级、慢性阻塞性肺病、肾功能异常、低蛋白血症。死亡诊断：股骨颈骨折术后切开感染、重症××、浓毒血症、急性呼吸衰竭，电解质代谢紊乱、心功能不全、心功能Ⅲ级、慢性阻塞性肺病伴有急性下呼吸道感染、肾功能异常、低蛋白血症。
二、患方观点
患者王某雄原本是一例普通的骨伤疾病，一例普通的无菌手术，但由于医护人员的过错，实施了一例不应该使用的手术并在术中发生感染。感染后相关医护人员又未及时发现病情的重大变化，并及时采取积极、有效的治疗措施，又由血行传播引起严重的肺部感染，最终出现了不应该出现的死亡后果。为维护患者的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请依法支持。
三、医方观点
本案基本治疗经过以病历记录为准，请法院综合本案客观情况，认定本案事实，作出科学、合理的判决。原告各项诉请部分过高，请依法予以核减。
四、鉴定意见
x医院对患者王某雄的诊疗过程中存在过错，与患者的死亡后果存在因果关系，参与度为20%-40%。
五、医疗过错分析
1、医院在给予患者王某雄入院后的诊疗过程中符合诊疗、护理规范。
2、医院在患者出院后第二天出现高热、股骨关节术后感染的处理过程中由于对其感染程度上的认识不足，导致在穿刺到脓性分泌物后没有及时切开排脓。
3、患者王某雄为83岁高龄老人，其自身肌体应激反应能力差、机体抵抗能力下降，导致患者王某雄创伤治疗手术切口感染、脓毒血症、急性呼吸衰竭等重症死亡。
六、庭审意见
本院认为，患者王某雄于年6月25日医院救治，在医院行右人工股骨头置换术后出现手术切口感染等重症，经治无效于年7月25日死亡的事实清楚，应予认定。
本案患者手术后出现手术切口感染，虽为常见的并发症，但如果手术时严格操作，术后对年事已高的特殊患者王某雄的手术切口感染病情高度重视，采取正确、积极的医疗措施，本案手术切口感染仍然是可以控制和治愈的。
本案中，原、被告委托的x司法鉴定中心对本案病例作出的鉴定意见符合客观事实，本院予以采信；同时，因原、被告对该鉴定意见未持异议，对该鉴定中医疗过错与因果关系的参与度意见，亦予以确认。
七、法院判决
二〇二〇年六月四日法院判决，被告x医院赔偿原告各项损失合计.55元。
司法裁判案例。#医疗事故#。
